孔子说:"仁者行五德于天下,恭宽信敏惠",
孟子说:"仁者无敌于天下",
愿现代商人成为一个仁者,一个君子,一个呈时代风流的仁商!
英国《金融时报》刚出炉的世界最强企业榜单:中国老几?
上一篇 /
下一篇 2008-07-20 12:36:11
英国《金融时报》刚出炉的榜单当中,美国埃克森美孚(ExxonMobil)依然稳居第一,但最大赢家却是中国,入榜企业从去年八家一跃增至25家,而且大部分原来入榜的中国企业排名也有所上升。其中,世界前十名的企业,中国占了三席,中石油还升到了第二位,将通用电气挤至第三位。数字似乎很让人欢喜,但在一年之间,中国企业真的可以变强到如此程度吗?
一个全球性企业必须具备全球管理能力,创新意识,对市场的深入理解,以及全球的业务网络和持久的竞争力,并在全球竞争的行业价值链中能够获取收益。如果在全球一体化时代,所谓“全球500强企业”甚至无法在国际市场上取得一定的份额和收入,那么,它们的“全球性”无疑是个虚名。日本京都陶瓷公司的创办人稻森胜雄曾注释说: “跨国企业是以世界作为经营对象的,在不同的地方制造与销售产品,也在世界各地招募人才、获取资金和资源。”例如全球性IT企业惠普公司在美洲、欧洲、亚太的销售收入分别占总额的42%、41%、17%。英特尔公司2007年财报显示,来自中国的收入达139.01亿美元,占英特尔总收入的36%,比在美国的销售收入还多。
我们再回过头来看看榜单,中石油在中国地位独一无二,但销售收入却只接近于BP、埃克森美孚这些跨国石油巨头的1/3,实力相差的程度实在不堪全球五百强排名第二的荣誉。中国工商银行在海外先后控股澳门诚兴银行,收购印尼哈利姆银行,战略投资南非标准银20%的股权,并于美国纽约、俄罗斯、澳大利亚悉尼、迪拜等地设立了海外分支机构。相对于其它中国银行,其全球化战略布局确实表现积极。但是,目前工行的海外资产仅占其总资产规模的3%-4%,绝大多数收入也来自于国内,可以说是一家“国家性大企业”,而非“世界性大企业”。我们还应该看到:像今年中国电信业6家运营商重组为3家的圆满过程,也许在收购雅虎屡次受挫的微软看来,恐怕只能解释为行政行为。大多数入围“全球500强”的中国企业,不但绝大部分资产和收入都来自于国内,而且多系国有企业,一些企业在国内竞争的优势也多少跟一定程度的资源垄断有关系。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
金融时报
企业
英国
中国