中央政府为何要立即阻止凯雷收购徐工？

我是最早质疑凯雷收购徐工一案的博客之一。今年4月7日，我就写了一篇《政府应该阻止美国凯雷收购中国徐工》文章。说实话，我写这篇文章还是遇到了一定的心理压力，因为我本人认识被收购方的最高层。也正因为这个原因，我拒绝了多家财经媒体的采访，尽管后来特别是7月以来这个收购案被其它的博客和财经媒体炒得很热闹。那么, 我们应该关注什么? 我认为专业财经人士应该思考：徐工并购中是不是有国防安全和产业安全问题？是否是贱卖？是否是让外资垄断市场？是否凯雷再拿到资本市场去转手？这就要考验我们中央政府的商业智慧了。

然而最近的报道"徐工并购案"一内幕被曝光 凯雷方案少给10亿，还是让我大吃一惊！我认为凯雷收购徐工案中的腐败肯定是有的，但是没有想到如此严重。我是4月开始撰文的旨意的，但是自从6月份凯雷收购徐工的争论爆发以来，激辩此起彼伏，而真相愈辩愈模糊。不过凯雷如何赢了出价高的摩根大通？事实至少表明了两点：第一, 凯雷不是最高的出价者；第二, 凯雷最终要倒买倒卖给别人的。

关于这个个案, 辩论双方分为两派：支持出售的人认为，既然是市场经济，只要交易双方愿意就可以买卖，不要考虑什么国家经济安全，还反问什么是国家安全，国家安全概念是什么等等；我代表不出售一方，我的理由是：制造业，特别是装备制造业在一国的经济增长、人民健康中扮演着重要的角色。特别指出的是制造业国家安全的保障，在高技术和数字化战争时代，武器装备水平在相当程度上决定了战争的胜负……。我呼吁中央政府要立即阻止凯雷收购徐工的理由，是从制造业的战略地位来考虑的。

外方主角凯雷集团，总部设在华盛顿。以其拥有“总统班底”的强大背景和管理着超过180亿美元的资金雄厚实力著称。现任董事长是IBM前CEO郭士纳，顾问委员会主席更是鼎鼎大名——乔治.布什，美国前总统兼现任总统布什的老爹！凯雷曾在世界各地参与多起举世瞩目的并购重组。我个人认为, 这个背景的资本集团的主要任务是掠夺发展中国家人民的财富。当然，徐工购并案中，被封杀的JP摩根大通也不是善良的主。

外商并购投资集中在我国关键领域的重点企业，其意图已不完全是商业性的，而具有明确的战略指向。目前，对产业结构具有决定意义的制造业，跨国公司表现出格外的关注。如工程机械制造行业，以徐州工程机械集团有限公司（下称“徐工”）为代表；轴承行业，以全国轴承行业首家上市公司——西北轴承股份有限公司为代表；化工机械行业，以行业的优势企业“锦西化机”为代表，油嘴油泵行业，以行业的排头企业——江苏无锡威孚有限公司为代表；电机行业，以大连电机为代表；齿轮行业，以杭州前进齿轮箱集团有限公司为代表；以及常州变压器厂、陕西鼓风机（集团）有限公司等，在我国制造业中具有举足轻重地位的企业，几乎无一幸免。

工程机械在底、驱动、回转支承等方面与坦克、火炮、导弹发射系统等有着天然的共性，因此，徐工的背景也就不仅仅是一个工程机械集团公司了，像徐工这样的企业就不能出售了！听说过日本的装备制造商被收购的吗？因为这些日本制造商同时也是军事装备企业。制造业是国家安全的保障，在高技术和数字化战争时代，武器装备水平在相当程度上决定了战争的胜负……凯雷准备以3.75亿美元收购徐工85%的股权，绝对控股“中国第一制造”徐工机械, 无论如何, 中国商务部不能批准这个DEAL。4月7日，全国人大常委会副委员长成思危表示，外资并购一方面可以为中国企业的自主创新提供资金，但另一方面，外资并购也不是慈善事业，外方必然要分享知识产权，分享相关利益。

我个人倡议：1) 政府部门要公布交易细节, 因为徐工是国有企业, 人民有理由知道细节；2) 美国有个美中经济及安全审查委员会（即USCC）, 我建议中国也成立中美经济及安全审查委员会China-US Economic and Security Review Commission，专门审查涉及经济安全的交易；3) 中央政府专门成立振兴制造业的机构, 每年发布制造业和国家经济安全的调查报告！就在“神六”成功发射的前半个月，国务院常务会议刚刚通过了一个关于振兴装备制造业的纲领性文件——《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》。与“神六”的轰动恰恰相反，这个文件的通过在听风就是雨的现行舆论界几乎未起涟漪。

说到制造业, 我想说它在一个国家的国民经济和社会发展中具有十分重要的作用，它的水平往往决定了这个国家的经济素质、综合实力和国际竞争力的强弱。有人认为，现在是软件和互联网为代表的知识经济时代，制造业已是夕阳产业，这种看法是严重错误的。软件也好，互联网也好，归根到底是提高效率的工具。单靠软件和互联网，既不可能生产出粮食和布匹，也不可能生产出汽车和电脑。也就是说，信息技术的发展不可能取代作为国民经济基础的农业和作为国家实力支柱的工业尤其是制造业，没有强大制造业的国家不可能成为经济强国。特别是制造业是和国家安全以及军事现代化紧密联系的!

在制造业的重视和产业与国家荣誉等方面, 日本比我们好! 在1990年一名美国人第一次来到日本，他的发现：原来那么多他所熟知的事物其实都为日本人拥有。它们要么是由日本人制造的，比如众多的工业产品——索尼、佳能、施乐、任天堂、丰田等等；要么是原本属于美国、但已经被日本人买下的。后来索尼公司的创始人盛田昭夫与人合著的《日本可以说不》在美国发行了英文版，该书以藐视的姿态批评了美国的各项对日贸易政策。

美国是当今世界上信息产业和信息化最发达的国家，服务业在国民经济中的比重超过四分之三，但是与此同时，美国又是装备制造业最强大的国家，始终把制造业作为“经济实力的脊梁”, MIT专门有一个生产率效率中心, 还开办了制造业领袖硕士课程(Leaders for Manufacturing)。美国制造业对国民生产总值的直接贡献度一直保持在20%以上，并拉动其他产业30%，拉高经济增长率40%。日本、德国等经济强国也都采取措施把制造业作为必须加强的基础产业。我们中国要反思一下了!