你的企业是否养了一批“神经病”?
上一篇 /
下一篇 2007-09-29 10:17:33
偶然一次听说,在美国的医学大典里,是这样描述“神经病”的:如果一个人持续的采用错误的方法做事情,还希望得到正确的结果,那他就是神经病。
这是一个很有意思的定义。让我想到了企业想到了企业的团队。我们的品牌顾问机构在给企业做品牌咨询时发现,在企业里,有不少的员工就是这样,每天用不正确的方法做事情,他和他的领导还期望得到正确的结果。刻薄一点说,那不是企业养了一批“神经病”吗?
用管理学的观点分析,企业最大的成本是没有被训练过的员工!
在企业,有一句名言:企业没有无能的员工,只有无能的老总。其实我想说的是,员工可以“不知道做什么”,但老总有责任让他明白“该做什么”;员工可以“不知道怎么做”,但老总有责任让他明白“该怎么做”。这看上去是一些极其肤浅的问题,但就是这些肤浅的问题每天困扰着我们的企业。
你在安排一名员工做某项工作的同时,应该告诉他一些方法:“这样做你会更容易”;还应该给他一些工具:“用它做你会更高效”。
当老总的,应该善于用“员工”去延伸自己的胳膊。
说的更明白一点,一个企业的团队,应该明白两件事:
第一是做正确的事;第二是正确的做事
前者是靠企业的“制度”来实现的,而后者是靠企业的“流程”来实现的。这其实是企业制度和流程的根本意义。
很多企业的问题是,做的是“正确的事”,却不是“正确的做事”。所以结果往往事与愿违。“做正确的事”,其实是企业的群体价值观。而“正确的做事”需要系统的培训。培训是企业最好的福利。
给你的企业把把脉吧,看你养了多少“神经病”?
相关阅读:
- 如何跳出家族式企業管理模式? (超级大板牙, 2007-9-04)
- 像写小说一样做企业管理 (超级大板牙, 2007-9-04)
- 企业中的“坏人”与“好人” (好人一生平安, 2007-9-06)
- 统计数据表明:中国企业盈利能力与全球500强差距甚大 (zzy570219, 2007-9-06)
- 三只老鼠偷油引发的管理争吵 (Galli, 2007-9-11)
- 三只老鼠偷油引发的管理争吵 (Galli, 2007-9-11)
- 中国式营销的四个特色 (小猪库库, 2007-9-12)
- 西铁城行走中寻找营销灵感 (小猪库库, 2007-9-12)
- 人力资源管理的实现与企业竞争优势 (超级大板牙, 2007-9-21)
- 管理寓言:猴子的绝招 (超级大板牙, 2007-9-21)
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
企业
神经病