喋喋不休的王石与一言不发的任正非
上一篇 /
下一篇 2008-06-30 13:40:30
2008年的中国真是多灾多难,先是年初南方的大范围冰雪灾害,将那些在外辛苦一年正准备回家团员的人们搁在了寒冷饥饿的冰天雪地里。终于回到家了,春节过后,起于2007年10月份的熊市还在跌跌不休,把辛苦一年在股市里赚来的钱又加倍赔进去了。正当人们刚刚看到一点曙光时,四川的汶川,一个原本没有多少人知道的地方把不仅是中国人、而是全世界人的眼光都吸引了过去,倒不是因为别的,而是那里在5月12日发生了新中国建立以来最严重的地震,交通堵塞、通讯中断,不知道有多少人被困、有多少房屋倒塌、也不知道有多少人遇难,国家的最高决策者们第一时间召开紧急会议,部署营救工作,温家宝总理第一时间赶赴灾区,全军在行动、全民在行动、全国在行动、甚至全世界都在行动,目的地只有一个,那就是中国西部的汶川。各地各界纷纷捐款捐物,捐款总额几乎在以几何速度增加,汶川地震再次体现了中华民族的凝聚力。
地震发生之后的第四天,5月15日,笔者遇到了一位曾在华为工作过几年的朋友,他在见到笔者后的第一句话是:他为曾是华为的员工感到羞耻。听了他的话,笔者感觉很吃惊,原来,昨天的报道说华为捐了500万元,而其同城竞争对手中兴通讯却捐了1000万元,这位朋友认为,无论如何,华为的捐款不应低于中兴。其实,笔者一直都认为,捐款数额不在多少,关键是体现一份爱心,不过,这位朋友的观点也有一定的道理,于是,笔者上网查了一下,确实是500万元,但也很奇怪,网上没有见到关于华为捐款的评论,反倒是见到了大量的关于万科捐款的评论,几乎清一色的指责、甚至有谩骂,其直接诱因是王石的一篇博文。在拜读过王石的博文之后,笔者的第一个感觉是,王石大有众人皆醉他独醒的味道,在这样举国悲痛的氛围下,出如此“不近人情”的言论,无论出于什么理由,都是不恰当的,这也就难怪他遭致网友的痛斥了。反观华为,我相信,持有与笔者那位朋友相近观点的人不绝不在少数,但却几乎没有什么负面报道。如果按照华为和万科的实力,他们的捐款数量无论如何都不能算多,为何华为能够独善其身,而万科却身陷旋涡不能自拔?原因可能有很多,但有一点一定是不能回避的,华为坚持一贯的低调,只是默默做事,实际上,华为的捐款绝不是区区500万元,抛开华为员工的捐款不说,单就华为派往灾区的工程技术人员日夜奋战在抗灾第一线,争分夺秒抢通通信线路却不大事张扬的举措就远非王石的一纸博文可比。
在笔者的印象里,早期的万科也很低调,只是在最近两三年,万科才高调起来,尤其是其董事长王石频发惊世之语、频现惊世之举,远的姑且不论,近的就有房市拐点论、灾害常态论,无不吸引众人眼球。为何同一个万科、同一个王石,前后却判若两人呢!可能是因为万科强大了,如今的万科已远非几年前的万科可比,已经成为中国房地产行业的龙头老大,一度占据深圳股市最高市值的交椅,它也就有足够的底气了,若果真如此,则万科危已!老子言道:勇于敢则杀,勇于不敢则活。如果一个人勇敢到没有什么不敢为的,他就很危险了,很可能面临杀身之祸,其实真正勇敢的人总是很清醒,知道自己还有很多事情是不敢做的。
面对世人的批评指责,任正非仍是一贯的低调,不发一语、不发一言。王石却选择了利用自己的博客,表面上看起来好像是解释,实则是对于网友的驳斥。诚然,王石有权利这样做,但他可能太自信了,太相信他在地产界呼风唤雨的地位了,忘了“舌是利害本,口是祸福门”的古训。宋代苏轼有句名言:匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也;天下有大勇者,猝然临之而不惊,无故加之而不怒。为人处事还是不要呈匹夫之勇的好。
关于华为的捐款数额只是起了一点点涟漪,万科的捐款却激起众怒,直到现在仍未平息,万般无奈的王石甚至声言不排除因此引咎辞职,哎,早知如此,何必当初呢!
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: