盖茨的巨额慈善捐款，给谁泼了冷水？

盖茨的巨额慈善捐款，给谁拨了冷水？

    微软创办人盖茨决定52岁就引退，将把自己580亿美元财产全数捐给慈善基金会。他说：“我和妻子希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。不久前，内地富豪还在为抗震救灾到底该捐款多少而斤斤计较，现在，盖茨用自己的言行为他们好好地上了一堂财富课。[资料来源：网络]

    富豪倍出的今天，人们更多的是愿意用自己平常百姓的眼神去审视他们如何去运作自己的巨额财产，而那些关于财产众多纠纷甚至对证公堂的事情屡发不断的时候，比尔盖茨的退出微软并称将850亿美元的财产捐入慈善事业，无疑是给了这些内地的巨富上了一课生动的教育课。

    前不久在汶川大地震中那些关于捐款的金额多与少之讨论，似乎已经久远，可是我们依然记得万科那一个亿的捐款有多么的迁强，依然记得在那些捐款的现场，我们眼里的富人用这样那样的理由来给自己捐款数额画上一个圆满的句号。尽管，不管捐款的多与少，都代表一份对灾区人民的关怀之心，可是在不同起点的经济生活取舍中，我们依然不得不去用金额的多少来衡量一个人最起码的爱心与慈善之心。

    如果说盖茨的这一行为给内地的巨富们上了一堂生动的教育之课，那么这盆水泼向了谁，又能不能去使他们更加清醒到看到差距，看到一个巨额的财产给人们带来的影响呢？也许他们会说，盖茨是有钱的，不能和这样的富豪比较，可是我们依然希望那些巨豪们能理智的看到，钱给你的生存价值质量带来了一些正面的影响，可是如果你不能取之于社区，用之于社会的话，那么这个生存的价值就会越来越贬值，直到一文不值。

    “在巨富中死去，是一种耻辱。”备受推崇的富豪、慈善家卡内基是这样看待财富的。正所谓看到生活中那些巨富为了一个钱字而苦恼的时候，我们会笑笑说你们穷得只剩下钱了，俗语如此，而道理就是这样。很多巨富把自己辛苦创业的价值作为任何东西不能去交换的，就象万科的总裁一样，最终被动的用一个亿想买回丢失的信任和股票的升值，可是当他悟到这一点的时候，相信早就晚了。

    盖茨把巨额财富看成是巨大的权利，同时也是巨大的义务，如果我们真的都能把权利和义务良好的结合起来，相信你最终所获得的利益是更大的，这一点勿庸置疑。是否用你手中的财富为社会作更多的奉献，路就在脚下，你们是否惊醒，是否被这夏天的一盆冷水泼醒了呢？