谁是中国历史上最喜新厌旧的男人

在中国的古代，尤其是秦汉到清朝两千多年的封建社会，男女关系是极其不平等的，男子可以妻妾成群，女子则被要求从一而终。所谓“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，女子是没有一点“女权”的。古代的离婚呈现单向性，即男子可以“休”妻，女子不可以“休”夫，正因为如此，古代的离婚率很低，但万里有个一，什么都有“个例”，中国历史上还真就出了一个频频离婚的旷世奇人，他就是“脏唐烂汉”之中的汉朝才子东方朔。

    东方朔在中国历史上是智慧的化身，游戏人生的典范，他毛遂自荐当了汉武帝的太中大夫，却总感觉怀才不遇，不满汉武帝给他的待遇，声称“用之则为虎，不用则为鼠”，东方朔是非常聪明的一个人，他利用他的聪明把汉武帝哄得高兴得不得了，也把他看不上的权臣玩得不象个人样子。在“伴君如伴虎”的朝堂上，东方朔尽情地潇洒人生。中国古代对隐士分了三级，曰：“小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于朝”，东方朔被人们称之为“大隐”、“智圣”，他死后据说成了仙，在玉皇大帝的灵霄殿里也有一号，就是这位鼎鼎大名的智圣，在婚姻观上大大有异于常人，《史记》记载：“取少妇于长安中，好女，率取妇一岁所者即弃去，更取妇。所赐钱财，尽索之于女子。”按大学者王立群的解释，说这位东方朔娶妻有三条铁律：一是专娶长安女子，二是专娶小美女，三是一年一换。皇上赏给他的财物，他全部用来打发旧美女，迎娶新美女。王立群评论说：其实，封建社会的男人即使妻妾成群，旁人也不能说一句不是。厌倦了可以放在家里养着，没必要离婚。东方朔不同，他偏要放爱一条生路，看来这个“情场浪子”还是懂得怜香惜玉。

    一年一换媳妇，东方朔是不是创下了中国历史上无情者的纪录呢？我看差不多。王大学者是带着欣赏的态度评价东方朔的，他为什么专娶长安女子呢？因为当时长安是中国的首都啊，身处首都的女子素质高啊，打个不太恰当的比喻，就象现在有钱人嫖妓，人家可是专找“大学生”的；他又为什么专娶小美女呢？可能那时候也赶时髦，玩“嫩”呗！至于一年一换，图的就是个“新鲜”，东方朔是中国历史上“喜新厌旧”的典范，就是八个陈世美捆在一块也比不上他。把所有的钱用于玩弄女人，可真是“宁在花下死，做鬼也风流”了。

    东方朔懂得怜香惜玉吗？我看绝对不象王大学者说的那样。只有有钱的公子王孙才会有如此龌龊的想法。古代离婚是一件很郑重、很严肃的事情，不能随随便便的，虽然从制度上，中国古代不曾禁止过妇女再婚，但被东方朔抛弃的女人能顺顺当当地找个好的归宿吗？显然是不可能的。古代男女离婚叫“休”，即男子“休”弃女人，男子可以离婚休妻的七项条件叫“七出”，他们是：不顺父母、无子、淫、妒、恶疾、多言、盗窃。被休的女人被称为“不洁”的女人。看看，这七项被休的理由就是发生在现在都是令人不耻的行为，何况是吃人的封建社会，让被东方朔休弃的女人背负着这些“罪名”“幸福”地再嫁，还说东方朔这个“情场浪子”太懂得“怜香惜玉”，话出自中国著名的学者王立群之口，岂非咄咄怪事！

中国古代社会还为“七出”设定了限制条件，叫做“三不去”即除了女人犯了“淫”和“恶疾”以外，“有所娶无所归（离婚后无处可去）、与更三年丧（妻子陪同丈夫给公婆服过三年重孝）、前贫贱后富贵”者男方也不能离婚。东方朔一年一换妻，显而易见没把这个“三不去”放在眼里。他是中国历史上最喜新厌旧的男人。正如刘备所言：“兄弟如手足，妻子如衣服”，他是真的把活生生的人当成“新衣服”了。贾宝玉虽自称是“须眉浊物”，却是个多情的种子，东方朔虽自称是“情场浪子”，却真的是“须眉浊物”，男子中的垃圾。陈世美抛妻弃子死不承认，东方朔年年换妻却是正大光明。东方朔身为朝庭大员，虽不是重臣，但因为他的灵活机智颇受汉武帝宠爱，更因为中国古代妇女过去没有一点社会地位，加之东方朔为朝庭做出了那么大的贡献，一年换一件新“衣服”也没有什么大不了的，所以汉武帝也就睁一只眼，闭一只眼了。东方朔的做法太过分，在当时群臣都看不惯他这一套，汉武帝还给他打掩护：“假如东方朔没有这些毛病，你们谁能赶上他？”

    呜呼！这就是那个万恶的封建社会，这就是那个万恶的男权主义社会，现在人们对“泡小蜜”啦，嫖妓啦，“包二奶”啦见怪不怪，有钱的甚至吃饱了撑的比赛谁泡的妞多,颇有东方朔的遗风.社会上有些人却呼吁给予他们“理解与宽容”，我看这就不光是西方传过来的“病毒”问题了，中国古代流传下来的“封建余毒”也为害不浅。