华南虎照片不是野生动物保护的问题

上一篇 / 下一篇 2007-11-07 10:13:46

　　只要不是脑袋有问题，都会认为陕西农民提供的华南虎照片是假的。可是网上调查，居然有20-25%的网民相信华南虎照片是真的。相信的理由不外乎是，领导都说有啊，深山的农民不会作假啊，如果是假的，那中央不早就批评了吗，等等。

　　这就让我想起中国的超级的忽悠大佬史玉柱能够用脑白金忽悠中国人十多年，赚了几百亿的身家，很多人不理解，明明是假的东西，为什么在中国还有市场，这个市场存在的基础就是因为中国有这25%糊涂蛋。我想这种糊涂蛋也决不是仅中国才有，要不然美国就不会对于这类忽悠人的产品有严格的立法管理。因此，真正能让史玉柱得逞的只能是中国的社会体制。

　　回过头来再来讲华南虎的照片问题，野生华南虎不可能存在，就像神龙架的野人不可能存在一样，没有一定数量的种群作为基础，单个存在的生物只能是忽悠人的把戏，不需要对照片做更多的研究就可以判定相片上的老虎是假的，何况还有这么多的能人将做假照片的画皮一层一层的剥开。但是，社会上对于华南虎照片讨论却偏离了这件事的真正本质，各大媒体及林业部门讨论的是华南虎保护区是不是该建立，而这件事的本质应当是当地政府或者农民造假是不是应追究，对于视诚信为生命的人来说，这才是事件的关键。如果是在一个没有诚信的国度，或者对于作假进行纵容的社会，社会就会丧失最起码的公平。所以如果以不追究作假而追求和谐的话，最终的结果就会是社会道德的全面沦丧。

　　当然拿一个农民的作假来进行批判是不是有点过份，而且这个农民是在巨大的金钱诱惑下，犯了任何一个农民都可能犯的错，他以农民特有的狡诘和最原始的造假，来欺骗政府和社会，只能是千千万万行骗者中之一最为单纯的一个，但是一旦这种欺骗被社会所关注时，农民以及借助这种欺骗想进行更大欺骗的当地政府就成为公众眼中的道德靶子，社会不可能对每一个行骗者都进行惩罚，但肯定要对成为靶子的行骗者进行处理，不然，就不要奢谈社会的公平和谐。

　　以作假来蒙骗社会，在法治化的资本主义国家是要坐监的，而且对于这种损害社会诚信的犯行是要重判的。在中国，这种明目张胆的欺骗却是层出不穷，不考虑法律处罚的宽或者严，则有可能与政府的纵容有关，或许我们的政府需要这种谎言，因为当社会矛盾不能用制度来解决的话，谎言也许是一种缓冲剂，或者是润滑油，在谎言的基础上，人们不会再相信任何东西，这时候人的心理也是最脆弱的，也是最容易被控制的。