报料：宗庆后偷税3亿元风波

偷税风波

2007年8月，一名自称“税务研究爱好者”的举报人，实名举报宗庆后隐瞒巨额境内外收入，未如实申报个人所得税。国家税务总局收到举报后，迅速督促杭州地税局查办。

2007年11月稽查局正式立案。已查实偷税部分的情况如何定性，国税总局与杭州地税局正反复磋商。

其中，于宗庆后在税务部门启动调查后，于2007年10月补交了2亿多元的税款，使应交而未交的税款只余数百万元。

争议焦点

中国对于偷税罪的认定非常严格。《刑法》第201条规定，偷税数额在1万元以上、并且达到应纳税额的10%以上的，方构成偷税罪。宗庆后目前所余税款只有数百万元，与应纳税额近3亿元相比，不足10%。因此，宗氏在调查开始之后、立案前夕补交的2亿多元税款，成为认定其罪与非罪的关键。

不过，参与宗庆后税案调查的税务稽查人士表示，对于宗庆后的收入调查仍未完全结束。特别是有关其通过个人持股所获得的分红部分，数额及涉及税款仍有待厘清。

据了解，目前定性的难点，究竟是以近3亿元立案，还是只追究目前的数百万元税款，税务系统内部仍存争论。

政策争议

现行 《个人所得税法》明确规定，凡在中国境内居住一年以上者，无论其境内所得，还是境外所得，都应申报纳税。

对于宗庆后所获 “服务费”的定性和适用税率，目前仍有争议。国内个人工薪所得在每月10万元以上部分，税率达45%。由于宗庆后本人亦是合资企业股东，与合资方是否雇佣关系有待确定。而这一收入亦难以认定为《个税法》所列示的 “对企事业单位的承包经营、承租经营所得”，此类所得最高适用税率为35%。
[详细内容]

观点精读

回放：娃哈哈掌门人宗庆后涉嫌偷漏个税3亿元

平静多时的“达娃之争”在双方争议爆发一周年之际，再度掀起新波澜：有消息称娃哈哈掌门人宗庆后涉嫌偷漏个人所得税近3亿元。

据《财经》杂志报道，2007年8月，一名自称“税务研究爱好者”的举报人，实名举报宗庆后隐瞒巨额境内外收入，未如实申报个人所得税。国家税务总局收到举报后，迅速督促杭州地税局查办，2007年11月稽查局正式立案。

报道称，“根据达能与宗庆后的银行账户往来凭证，自1996年合资开始至2006年，达能方面以‘服务费’、境外子公司‘奖励股’股利及股权回购名义，向宗庆后支付薪酬共计7100万美元。按照宗本人的要求，这些资金分别被打进了宗庆后、其妻施幼珍、其女宗馥莉，以及原娃哈哈集团党委书记杜建英等四人在香港设立的银行账户。”[详细内容]

“最廉价CEO”宗庆后被曝偷漏税是达能的阴谋？

曾自称 “最廉价CEO”的杭州娃哈哈集团董事长宗庆后，却被曝涉嫌偷逃个人所得税近3亿元之巨。
昨日，有公开消息称，杭州市地方税务局稽查一局目前正在办理宗庆后涉嫌偷漏个人所得税近3亿元一案。

据报道，税务部门之所以会专门立案调查宗庆后个人所得税缴纳情况，源于去年8月一名自称 “税务研究爱好者”的举报人，对“宗庆后隐瞒巨额境内外收入，未如实申报个人所得税”的实名举报。
　 地税：正办理宗庆后偷逃个税案件

杭州市财税局办公室有关负责人昨天（4月13日）在接受《每日经济新闻》采访时，确认了杭州市地税部门目前正在办理宗庆后偷逃个税案件的消息。
对于该案件最新进展、涉案具体金额、宗庆后是否曾在接受调查后突击补交2亿多元个税税款，以及该案的最终定性等问题，该负责人拒绝回答，并称由于“国税总局与杭州地税局还在磋商对已查实偷税金额的定性问题”，所以杭州市财税局不会就此发表任何言论。

宗庆后：三次挂断记者手机

据报道，宗庆后是否会因偷逃巨额个人所得税而被定罪的关键，在于税务部门在对其偷税行为定性时，参考数据是其偷逃个税的近3亿元的总金额，还是其截至目前仍未缴纳的数百万元。也就是说，上述杭州市财税局办公室有关负责人所说的“国税总局与杭州地税局磋商”的焦点，就在于宗庆后在立案前夕突击补交的2亿多元个税税款。[详细内容]

“双面”宗庆后

这显然又是一出闹剧。在与法国达能集团发生合资纠纷后，宗庆后曾祭出“民族主义”的大旗，义正词严地声称退让“将会有罪于企业和国家”。殊不知，宗庆后在隐瞒巨额收入，不如实申报个人所得税的当头，国家和民族利益又在何方？

我们可以看见，宗庆后手持“娃哈哈”之剑驰骋商场的时候，他更多地是迎合了当时中国特色的模式，而不是因为其遵循了后来日渐深入人心的国际商业规则。所以在与达能长达数年的股权之争中，宗庆后总是声嘶力竭地叫吼，包括“现在已经不是八国联军侵略中国的时代”，包括“打破外资垄断”。然而在达能的步步紧逼之下，宗庆后的话语总会显出其非商业和反规则的脆弱。

正如左志坚、刘华合作的《出轨：娃哈哈与达能的“中国式离婚”》一书中所言：“从他(宗庆后)身上，后来者可以清晰感受到这个转轨时代对人性的挤压，也正是这种巨大的‘时差’令他本人言不由衷、甚至自相矛盾。”我们能从这句仿似谶言的句子中窥见一个时代的商业道德艰难转轨的脚步。[详细内容]

披露宗庆后偷税，或是达能谈判筹码？

抛开这份举报的真假不说，就事件的本身已经令人生疑。达能与宗庆后之间的经济往来当属绝密，局外人怎能如此“门儿清”？合理的解释是，达能因与宗庆后发生争执，久战不下，故意披露对宗不利的信息，压低宗的信用指数，以求在谈判中取得先机！果真如此，达能也算用心良苦，从开始就为吞并娃哈哈预做伏笔，以“服务费”、“奖励股”等方式将宗庆后等掌门人“套牢”，使之成为达能利益的代言人，否则将披露这些信息将其搞臭，而达能却是以合法的科目摆脱行贿的罪名，这也是商业欺诈中惯用的手段。[详细内容]

达娃之争

达娃之争 继续延期和谈，还是重新开打？

从去年12月21日到今年4月10日，达娃间的谈判已经持续了近4个月，然而收效甚微。也正是在这种情况下，双方对待这一次的截止日期，都小心翼翼，不敢轻易做出决定。

但有多名分析人士对记者指出，就目前的局势看来，谈判破裂、重新开打的可能性还是不大。一方面，这样一来对双方都没有什么好处，另一方面，由于和谈一直是在中法两国政府主导下达成并进行的，就政府而言，肯定不愿看到双方再伤和气。

不过，据记者了解，尽管局势还不明朗，但此次无论是达能还是娃哈哈均严阵以待，做好了随时“开仗”的准备。一旦确定不再谈判，此前已经暂停的诉讼将很快重启，而一些新的诉讼也将随之而来。来自其中一方的人士就对记者坦言，以现在这个情况，“谁也不敢不准备”。[详细]

宗庆后VS范易谋：中国企业家和法国经理人的回合战

娃哈哈与达能长达近一年的斗争，之所以险些陷入两败俱伤的死胡同，正是因为双方由利益的较量变成了面子上的意气之争。
利益之争，既有算计与争夺，又有度势与妥协；面子之争，则有可能因为双方意气用事、不计后果，最终落得同归于尽的结局。
从2007年4月爆发不和以来，作为双方的主角，宗庆后和范易谋已经刀来剑往地进行了数个回合的争斗。但可喜的是，事情在2008年初有了转变——1月15日，法国达能公司亚太区总裁范易谋，通过邮件正式向达能与娃哈哈集团合资公司董事发送辞职信，表示辞去其担任的7家合资公司董事长职务。
这标志着，双方的争斗已经从面子之争的死胡同，被拉回到利益之争的大道上。 [详细]

娃哈哈的最大硬伤在哪里？

产品的无限膨胀和系统的相对滞后，联销体将娃哈哈带向巅峰，同时也将之置入险境。“工欲善其事,必先利其器”，宗庆后将营销工具运用得淋漓尽致——这是娃哈哈快速崛起的主因，然而，娃哈哈要在八年后进入千亿俱乐部，老法则显然解决不了新问题——届时的宗庆后也已过古稀之年，没有精力也没有时间去转市场——它从现在开始需要向管理要利润。然而，在个人英雄主义根深蒂固的企业里，什么才是宗庆后眼中最适合的营销和管理？对娃哈哈的设问终究绕不开宗庆后本人的好恶。 [详细]